JOURNAL OF MONETARY ECONOMICS AND MANAGEMENT JOURNAL OF MONETARY ECONOMICS AND MANAGEMENT JOURNAL OF MONETARY ECONOMICS AND MANAGEMENT 2782-4586 2949-1851 113926 10.26118/2782-4586.2025.83.72.041 Научные статьи SCIENTIFIC ARTICLES Научные статьи The Pros and Cons of Using AI in Military Decision-Making Systems Применение технологий ИИ в системах принятиях решения военного назначения: за и против Бойкова Анна Викторовна Boykova Anna Viktorovna Никольская Вера Александровна Nikol'skaya Vera Aleksandrovna

кандидат технических наук;

candidate of technical sciences;

 Тверской государственный технический университет Тверь Россия Tver State Technical University Tver Russian Federation Тверской государственный технический университет Тверь Россия Tver State Technical University Tver Russian Federation 01 02 2026 01 02 2026 312 317 27 01 2026 https://zhpi.ru/en/nauka/article/113926/view

Внедрение систем поддержки принятия решений (СППР) на основе искусственного интеллекта (ИИ) в процессы, связанные с применением военной силы, представляет собой один из наиболее значимых и противоречивых технологических сдвигов в современном обществе. В статье анализируется ключевые положения экспертного отчета Международного Комитета Красного Креста и Женевской академии международного гуманитарного права и прав человека, посвященного этой проблеме. Ее цель – структурировать дискуссию вокруг концептуальных различий между ИИ-СППР и автономными системами вооружения, выявить основные технические, правовые и этические риски, связанные с использованием ИИ в критических решениях, а также оценить предлагаемые меры по сохранению осмысленного человеческого контроля. На основе анализа делается вывод о том, что ключевой гуманитарной императивой является не запрет технологий, а разработка строгих ограничений, протоколов тестирования в человеко-машинном взаимодействии, обеспечивающих примат права и человеческого достоинства в условиях цифровизации войны.

The integration of artificial intelligence (AI)-based decision support systems (DSS) into military processes related to the use of force represents one of the most significant and controversial technological shifts in modern conflict. This article analyzes the key provisions of the 2024 expert report by the International Committee of the Red Cross (ICRC) and the Geneva Academy on this issue. The article aims to structure the discussion around the conceptual differences between AI-based DSS and autonomous weapons systems, identify the main technical, legal, and ethical risks associated with the use of AI in critical decisions, and evaluate proposed measures to preserve meaningful human control. Based on the analysis, it is concluded that the key humanitarian imperative is not a ban on technologies, but the development of strict restrictions, testing protocols, and a “constraints architecture” in human-machine interactions that ensure the primacy of law and human dignity in the context of the digitalization of war.

 искусственный интеллект системы поддержки принятия решений военное дело международное гуманитарное право автономное оружие человеческий контроль этика конфликт artificial intelligence decision support systems military affairs international humanitarian law autonomous weapons human control ethics conflict

ICRC and Geneva Academy. Expert Consultation Report on AI and Related Technologies in Military Decision-Making on the Use of Force in Armed Conflicts. Geneva: ICRC, March 2024. ICRC and Geneva Academy. Expert Consultation Report on AI and Related Technologies in Military Decision-Making on the Use of Force in Armed Conflicts. Geneva: ICRC, March 2024. International Committee of the Red Cross. “ICRC Position Paper: Artificial intelligence and machine learning in armed conflict: A human-centred approach.” International Review of the Red Cross, March 2021. International Committee of the Red Cross. “ICRC Position Paper: Artificial intelligence and machine learning in armed conflict: A human-centred approach.” International Review of the Red Cross, March 2021. International Committee of the Red Cross. “ICRC position on autonomous weapon systems.” 12 May 2021. International Committee of the Red Cross. “ICRC position on autonomous weapon systems.” 12 May 2021. Holland Michel, Arthur. Decisions, Decisions, Decisions: Computation and Artificial Intelligence in Military Decision-Making. ICRC, March 2024. Holland Michel, Arthur. Decisions, Decisions, Decisions: Computation and Artificial Intelligence in Military Decision-Making. ICRC, March 2024. Ekelhof, Merel, and Giacomo Persi Paoli. “The human element in decisions about the use of force.” UNIDIR, March 2020. Ekelhof, Merel, and Giacomo Persi Paoli. “The human element in decisions about the use of force.” UNIDIR, March 2020. Boulanin, V., and M. Verbruggen. “Mapping the Development of Autonomy in Weapon Systems.” SIPRI, 2017. Boulanin, V., and M. Verbruggen. “Mapping the Development of Autonomy in Weapon Systems.” SIPRI, 2017. Богданова Ж. Состязательные атаки (Adversarial Attacks) – что это такое и как они обманывают модели ИИ – Режим доступа: https://dtf.ru/id2687299/4082105-sostyazatelnye-ataki-kak-obmanyvayut-modeli-ii (дата обращения 05.12.2025) Bogdanova Zh. Sostyazatel'nye ataki (Adversarial Attacks) – chto eto takoe i kak oni obmanyvayut modeli II – Rezhim dostupa: https://dtf.ru/id2687299/4082105-sostyazatelnye-ataki-kak-obmanyvayut-modeli-ii (data obrascheniya 05.12.2025) Введение в Adversarial attacks: как защититься от атак в модели глубокого обучения на транзакционных данных – Режим доступа: https://habr.com/ru/companies/vtb/articles/718024/ (дата обращения 01.12.2025) Vvedenie v Adversarial attacks: kak zaschitit'sya ot atak v modeli glubokogo obucheniya na tranzakcionnyh dannyh – Rezhim dostupa: https://habr.com/ru/companies/vtb/articles/718024/ (data obrascheniya 01.12.2025)