<!DOCTYPE article
PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.4 20190208//EN"
       "JATS-journalpublishing1.dtd">
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" article-type="research-article" dtd-version="1.4" xml:lang="en">
 <front>
  <journal-meta>
   <journal-id journal-id-type="publisher-id">JOURNAL OF MONETARY ECONOMICS AND MANAGEMENT</journal-id>
   <journal-title-group>
    <journal-title xml:lang="en">JOURNAL OF MONETARY ECONOMICS AND MANAGEMENT</journal-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>JOURNAL OF MONETARY ECONOMICS AND MANAGEMENT</trans-title>
    </trans-title-group>
   </journal-title-group>
   <issn publication-format="print">2782-4586</issn>
   <issn publication-format="online">2949-1851</issn>
  </journal-meta>
  <article-meta>
   <article-id pub-id-type="publisher-id">116872</article-id>
   <article-id pub-id-type="doi">10.26118/2782-4586.2026.88.26.075</article-id>
   <article-categories>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru">
     <subject>Научные статьи</subject>
    </subj-group>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en">
     <subject>SCIENTIFIC ARTICLES</subject>
    </subj-group>
    <subj-group>
     <subject>Научные статьи</subject>
    </subj-group>
   </article-categories>
   <title-group>
    <article-title xml:lang="en">Business Process Maturity Assessment as a Basis for Choosing an Optimization Strategy</article-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Оценка зрелости бизнес-процессов как основа для выбора стратегии их оптимизации</trans-title>
    </trans-title-group>
   </title-group>
   <contrib-group content-type="authors">
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Руднева</surname>
       <given-names>Наталья Сергеевна</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Rudneva</surname>
       <given-names>Natal'ya Sergeevna</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
     <xref ref-type="aff" rid="aff-1"/>
    </contrib>
   </contrib-group>
   <aff-alternatives id="aff-1">
    <aff>
     <institution xml:lang="ru">Санкт-Петербургский государственный электротехнический университет «ЛЭТИ» им. В.И. Ульянова </institution>
    </aff>
    <aff>
     <institution xml:lang="en">St. Petersburg State Electrotechnical University &amp;#34;LETI&amp;#34;</institution>
    </aff>
   </aff-alternatives>
   <fpage>143</fpage>
   <lpage>150</lpage>
   <history>
    <date date-type="received" iso-8601-date="2026-03-11T00:00:00+03:00">
     <day>11</day>
     <month>03</month>
     <year>2026</year>
    </date>
   </history>
   <self-uri xlink:href="https://zhpi.ru/en/nauka/article/116872/view">https://zhpi.ru/en/nauka/article/116872/view</self-uri>
   <abstract xml:lang="ru">
    <p>В статье аргументируется тезис о том, что оценка уровня зрелости бизнес-процессов является критически важной диагностической процедурой, предопределяющей выбор адекватной стратегии их оптимизации. Цель работы заключается в разработке концептуальной модели, устанавливающей соответствие между диагностированным уровнем процессной зрелости и спектром эффективных стратегических подходов к улучшению. Методология исследования основана на сравнительном анализе существующих моделей зрелости и стратегий оптимизации, а также на синтезе авторской двухмерной матрицы «Зрелость – Стратегия». В результате исследования выделены четыре базовых уровня процессной зрелости и сопоставлены с ними четыре целевые стратегии оптимизации: стабилизация и регламентация; стандартизация и контроль; оптимизация и автоматизация; инновации и адаптивность. Доказано, что применение стратегий, не соответствующих текущему уровню зрелости, ведет к значительным рискам и низкой отдаче от инвестиций. Научная новизна заключается в систематизации и операционализации связи между диагностической оценкой и выбором управленческого воздействия, что позволяет преодолеть разрыв между теорией процессного управления и практикой оптимизации.</p>
   </abstract>
   <trans-abstract xml:lang="en">
    <p>The article argues that assessing the level of business process maturity is a critically important diagnostic procedure that determines the choice of an adequate strategy for their optimization. The purpose of the work is to develop a conceptual model that establishes a correspondence between the diagnosed level of process maturity and a range of effective strategic approaches to improvement. The research methodology is based on a comparative analysis of existing maturity models and optimization strategies, as well as on the synthesis of the author's two-dimensional &quot;Maturity-Strategy&quot; matrix. As a result of the study, four basic levels of process maturity have been identified and four corresponding target optimization strategies have been aligned with them: stabilization and formalization; standardization and control; optimization and automation; innovation and adaptability. It is proven that applying strategies misaligned with the current maturity level leads to significant risks and low return on investment. The scientific novelty lies in systematizing and operationalizing the link between diagnostic assessment and the choice of management intervention, thereby bridging the gap between process management theory and optimization practice.</p>
   </trans-abstract>
   <kwd-group xml:lang="ru">
    <kwd>зрелость бизнес-процессов</kwd>
    <kwd>оценка зрелости</kwd>
    <kwd>стратегия оптимизации</kwd>
    <kwd>процессное управление</kwd>
    <kwd>модели зрелости</kwd>
    <kwd>реинжиниринг</kwd>
    <kwd>непрерывные улучшения</kwd>
    <kwd>диагностика процессов</kwd>
   </kwd-group>
   <kwd-group xml:lang="en">
    <kwd>business process maturity</kwd>
    <kwd>maturity assessment</kwd>
    <kwd>optimization strategy</kwd>
    <kwd>process management</kwd>
    <kwd>maturity models</kwd>
    <kwd>business process reengineering</kwd>
    <kwd>continuous improvement</kwd>
    <kwd>process diagnostics</kwd>
   </kwd-group>
  </article-meta>
 </front>
 <body>
  <p></p>
 </body>
 <back>
  <ref-list>
   <ref id="B1">
    <label>1.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Артемьева С.И., Кублашвили Г.С., Зайцев А.Г. Алгоритм применения модели процессной зрелости для совершенствования бизнес-процессов организации // Омский научный вестник. Серия «Общество. История. Современность». 2023. Т. 8, № 3.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Artem'eva S.I., Kublashvili G.S., Zaycev A.G. Algoritm primeneniya modeli processnoy zrelosti dlya sovershenstvovaniya biznes-processov organizacii // Omskiy nauchnyy vestnik. Seriya «Obschestvo. Istoriya. Sovremennost'». 2023. T. 8, № 3.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B2">
    <label>2.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Бабкин А.В., Михайлов П.А., Шкарупета Е.В., Чэнь Лэйфэй. Инструментарий оценки цифровой зрелости интеллектуальной промышленной экосистемы на основе коэволюции и экосистемной синергии // π-Economy. 2025. Т. 18, № 4. С. 32–53. DOI: https://doi.org/10.18721/JE.18402</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Babkin A.V., Mihaylov P.A., Shkarupeta E.V., Chen' Leyfey. Instrumentariy ocenki cifrovoy zrelosti intellektual'noy promyshlennoy ekosistemy na osnove koevolyucii i ekosistemnoy sinergii // π-Economy. 2025. T. 18, № 4. S. 32–53. DOI: https://doi.org/10.18721/JE.18402</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B3">
    <label>3.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Васильев Р.А., Кабиров Б.Р. Методика экспресс-оценки зрелости системы управления бизнес-процессами компании // Международный научно-исследовательский журнал. 2020.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Vasil'ev R.A., Kabirov B.R. Metodika ekspress-ocenki zrelosti sistemy upravleniya biznes-processami kompanii // Mezhdunarodnyy nauchno-issledovatel'skiy zhurnal. 2020.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B4">
    <label>4.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">George M.L. Lean Six Sigma for Service: How to Use Lean Speed and Six Sigma Quality to Improve Services and Transactions / M.L. George. – New York: McGraw-Hill, 2003. – 354 p.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">George M.L. Lean Six Sigma for Service: How to Use Lean Speed and Six Sigma Quality to Improve Services and Transactions / M.L. George. – New York: McGraw-Hill, 2003. – 354 p.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B5">
    <label>5.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Елиферов В.Г., Репин В.В. Бизнес-процессы: регламентация и управление / В.Г. Елиферов, В.В. Репин. – М.: ИНФРА-М, 2022. – 319 с. (С. 15–40)</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Eliferov V.G., Repin V.V. Biznes-processy: reglamentaciya i upravlenie / V.G. Eliferov, V.V. Repin. – M.: INFRA-M, 2022. – 319 s. (S. 15–40)</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B6">
    <label>6.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Hammer M., Champy J. Reengineering the Corporation: A Manifesto for Business Revolution / M. Hammer, J. Champy. – New York: HarperBusiness, 2006. – 257 p.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Hammer M., Champy J. Reengineering the Corporation: A Manifesto for Business Revolution / M. Hammer, J. Champy. – New York: HarperBusiness, 2006. – 257 p.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B7">
    <label>7.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Hammer M. The Process Audit // Harvard Business Review. 2007. Vol. 85, № 4. P. 111–123.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Hammer M. The Process Audit // Harvard Business Review. 2007. Vol. 85, № 4. P. 111–123.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B8">
    <label>8.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Kaplan R.S., Norton D.P. The Balanced Scorecard: Translating Strategy into Action / R.S. Kaplan, D.P. Norton. – Boston: Harvard Business Review Press, 1996. – 322 p.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Kaplan R.S., Norton D.P. The Balanced Scorecard: Translating Strategy into Action / R.S. Kaplan, D.P. Norton. – Boston: Harvard Business Review Press, 1996. – 322 p.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B9">
    <label>9.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Карамышев А.Н. Оценка зрелости системы процессного управления промышленным предприятием // Вестник Белгородского государственного технологического университета им. В.Г. Шухова. 2017.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Karamyshev A.N. Ocenka zrelosti sistemy processnogo upravleniya promyshlennym predpriyatiem // Vestnik Belgorodskogo gosudarstvennogo tehnologicheskogo universiteta im. V.G. Shuhova. 2017.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B10">
    <label>10.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Курникова М.В., Егоров Д.С. Методика оценки зрелости бизнес-процессов: адаптивный подход для проектно-изыскательской деятельности // Современная конкуренция. 2025. Т. 19, № 3. С. 107–122. DOI: https://doi.org/10.37791/2687-0657-2025-19-3-107-122</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Kurnikova M.V., Egorov D.S. Metodika ocenki zrelosti biznes-processov: adaptivnyy podhod dlya proektno-izyskatel'skoy deyatel'nosti // Sovremennaya konkurenciya. 2025. T. 19, № 3. S. 107–122. DOI: https://doi.org/10.37791/2687-0657-2025-19-3-107-122</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B11">
    <label>11.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Кутнюк И.В., Шамбеева Н.И. Оценка процессной зрелости российских компаний // Управленческие науки в современном мире: сб. докл. студ. секций Восьмой Междунар. науч.-практ. конф. СПб.: Издательский дом «Реальная экономика», 2021.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Kutnyuk I.V., Shambeeva N.I. Ocenka processnoy zrelosti rossiyskih kompaniy // Upravlencheskie nauki v sovremennom mire: sb. dokl. stud. sekciy Vos'moy Mezhdunar. nauch.-prakt. konf. SPb.: Izdatel'skiy dom «Real'naya ekonomika», 2021.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B12">
    <label>12.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Максимова Л.Э. Применение международных и национальных стандартов при оценке уровня зрелости бизнес-процессов // Информационно-экономические аспекты стандартизации и технического регулирования. 2025.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Maksimova L.E. Primenenie mezhdunarodnyh i nacional'nyh standartov pri ocenke urovnya zrelosti biznes-processov // Informacionno-ekonomicheskie aspekty standartizacii i tehnicheskogo regulirovaniya. 2025.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B13">
    <label>13.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Репин В.В. Оценка зрелости системы управления бизнес-процессами компании, 2020. URL: https://bpm3.ru/articles/otsenka-zrelosti-sistemy-upravleniya-biznes-protsessami-kompanii/ (дата обращения 12.12.2025 г.)</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Repin V.V. Ocenka zrelosti sistemy upravleniya biznes-processami kompanii, 2020. URL: https://bpm3.ru/articles/otsenka-zrelosti-sistemy-upravleniya-biznes-protsessami-kompanii/ (data obrascheniya 12.12.2025 g.)</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B14">
    <label>14.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Rosemann M., vom Brocke J. The Six Core Elements of Business Process Management // Handbook on Business Process Management 1. Berlin, Heidelberg: Springer, 2015. P. 105–122.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Rosemann M., vom Brocke J. The Six Core Elements of Business Process Management // Handbook on Business Process Management 1. Berlin, Heidelberg: Springer, 2015. P. 105–122.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B15">
    <label>15.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Software Engineering Institute. CMMI for Development, Version 1.3. Carnegie Mellon University, 2010.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Software Engineering Institute. CMMI for Development, Version 1.3. Carnegie Mellon University, 2010.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
  </ref-list>
 </back>
</article>
