Статья посвящена рассмотрению природопользования как многоуровневого объекта управления в логике устойчивого развития и «зелёной» трансформации. Тематика актуальна в связи с усилением экологической повестки, необходимостью повышения эффективности государственного регулирования и согласования экологических и экономических приоритетов на федеральном и региональном уровнях.
Сильные стороны статьи
К основным достоинствам работы относится стремление автора представить природопользование именно как систему, объединяющую ресурсы, хозяйствующих субъектов, институты и инструменты управления. Положительно оценивается ориентация на анализ нормативно-правовой базы и статистических источников, а также выделение уровней и механизмов управления (регулирование, контроль, мониторинг, экономическое стимулирование). В тексте прослеживается постановка управленческих задач и акцент на необходимости перехода от отраслевого подхода к системному, что соответствует современной междисциплинарной трактовке природопользования.
Перспективы исследования
Вместе с тем статья нуждается в более строгой увязке заявленной темы с используемыми источниками и примерами. В англоязычном блоке присутствует несоответствие названию («Scoring as a method of assessing credit risk»), а в списке литературы заметны позиции, относящиеся к скорингу и кредитным рискам, что снижает целостность и научную корректность оформления. Для усиления результатов целесообразно уточнить авторскую модель «системы природопользования» (элементы, связи, входы/выходы, контуры обратной связи, показатели эффективности), а также конкретизировать инструменты управления через практико-ориентированные кейсы (например, НДТ, НВОС, «Чистый воздух», региональные программы) и единый набор индикаторов (выбросы, сбросы, отходы, инвестиции в охрану окружающей среды, эффективность контроля). Отдельного внимания требует корректность ссылок на стратегические документы и их реквизиты, чтобы избежать смешения нормативных актов и обеспечить проверяемость данных.
Заключение
Работа затрагивает значимую и востребованную проблематику управления природопользованием и содержит полезные постановочные положения о необходимости системного подхода. При устранении выявленных редакционных несоответствий (названия, англоязычная часть, список источников) и более чёткой формализации авторской модели статья будет выглядеть методологически более выверенной и убедительной.
Рекомендуется к публикации в журнале.
