Представленная статья посвящена одной из наиболее заметных для современной уголовно-правовой и криминологической повестки тем — криминологической характеристике преступления, предусмотренного ст. 354.1 УК РФ. Актуальность исследования обусловлена как сравнительно недавним включением указанной нормы в УК РФ, так и устойчивым ростом числа осужденных, что подтверждается приведенной авторами статистикой и анализом практики по регионам. В условиях усиления внимания государства к вопросам исторической памяти, а также высокой роли информационной среды, исследование эмпирических параметров данного деяния (распространенность, латентность, типовые модели поведения, социально-демографический профиль лиц) имеет значимую прикладную ценность для профилактики, правоохранительной практики и разработки адресных мер предупреждения.
Научная новизна
Научная новизна работы проявляется в комплексной систематизации криминологически значимых признаков рассматриваемого преступления на основе следственной и судебной практики, включая динамику осужденных, территориальную представленность, типологию наиболее распространенных поведенческих моделей (в том числе в сети «Интернет»), а также выявленные закономерности по возрасту, полу, судимости и сопутствующей квалификации. Существенным достоинством является выделение специфических особенностей, влияющих на криминологический портрет деяния: многоэпизодность при интернет-распространении, сезонная концентрация отдельных форм проявления (майский пик), различия по наличию состояния опьянения в зависимости от конкретной формы поведения. Отдельно следует отметить корректное сопоставление доли женщин среди лиц, совершивших деяние, с общей структурой женской преступности, что усиливает аналитическую аргументацию и повышает научную обоснованность выводов.
Практическая изобретательность
Статья обладает выраженной практической направленностью. Представленные результаты могут быть использованы при планировании профилактической работы, уточнении риск-групп и выстраивании адресных информационно-воспитательных мероприятий, ориентированных на аудитории 16–29 и 30–49 лет. Практическую ценность имеют выводы о низкой латентности деяния, о наиболее типичных сценариях совершения преступления (публикации и комментарии в соцсетях и мессенджерах, действия в цифровых проектах, а также действия, связанные с осквернением символов воинской славы), а также указание на характер совокупности с близкими по направленности составами. Важно, что авторы не ограничиваются уголовно-правовым ракурсом и обоснованно подчеркивают значимость общепредупредительных мер, включая образовательный и воспитательный потенциал институтов социализации и механизмы государственной информационной политики.
Статья рекомендована к печати в научном журнале.
