В условиях цифровой трансформации экономики внутренний аудит перестаёт быть только инструментом контроля и становится стратегическим элементом управления рисками. Постановка вопроса о соотношении внутреннего и внешнего аудита практически значима для широкого круга хозяйствующих субъектов.
Анализ содержания исследования
Авторы рассматривают внутренний аудит как составляющую системы управления рисками финансово-хозяйственной деятельности и сопоставляют его с внешним аудитом. Показано, что однозначного ответа о предпочтительной форме нет: выбор зависит от размера организации, отраслевой специфики и характера задач. Аргументация опирается на нормативные источники и обобщение практики.
Теоретическая и практическая значимость
Теоретический вклад — в систематизации функций внутреннего аудита в современной системе управления рисками. Практическая значимость — в формулировании ориентиров для выбора между внутренним и внешним аудитом при проектировании контрольной среды предприятий разных форм собственности.
Заключение
Работа выполнена на достаточном научном уровне, отличается чёткой структурой и логичной последовательностью изложения. Авторам удалось аргументированно показать значимость внутреннего аудита и зависимость выбора его формы от условий деятельности предприятия. Рекомендую данную статью к публикации в научном журнале.



