Тема взаимосвязи внутреннего и внешнего аудита сохраняет высокую актуальность в условиях рыночной нестабильности и стремления хозяйствующих субъектов к минимизации затрат на контрольные процедуры. Дублирование полномочий двух видов аудита приводит к избыточным расходам, что обостряет вопрос их рационального взаимодействия.
Анализ содержания исследования
Авторы рассматривают взаимодействие внутреннего и внешнего аудита с опорой на положения МСА 610 «Использование работы внутренних аудиторов». Показано, что внешний аудитор, сохраняя независимость, может опираться на результаты работы службы внутреннего аудита. В работе систематизированы положительные и отрицательные аспекты такой интеграции, аргументы подкреплены нормативными источниками и обобщением практики.
Теоретическая и практическая значимость
Теоретический вклад состоит в уточнении методических основ совместного использования внутреннего и внешнего аудита. Практическая значимость выражена в формулировании условий, при которых интеграция аудиторских процедур позволяет снижать издержки без ущерба для качества контроля, что может быть использовано при выстраивании учётной и аудиторской политики предприятий.
Заключение
Работа выполнена на достаточном научном уровне, отличается чёткой структурой и сбалансированной оценкой преимуществ и ограничений взаимодействия двух видов аудита. Авторам удалось аргументированно показать практическую ценность интеграции внутреннего и внешнего аудита. Рекомендую данную статью к публикации в научном журнале.
