Актуальность исследования вытекает из ограниченности классической теории полюсов роста Франсуа Перру и опирающихся на неё методов, ориентированных преимущественно на крупные объекты — предприятия свыше 5–10 тысяч человек, особые экономические зоны, территории опережающего развития и логистические узлы. Авторы обоснованно указывают, что за рамками такого анализа остаются относительно небольшие, но обладающие высоким внутренним потенциалом локализации, которые нередко становятся драйверами активности на уровне муниципальных районов. Отсюда закономерна потребность в инструментарии, способном идентифицировать латентные полюса роста на основе доступной статистики, но с применением многокритериального анализа, учитывающего не только размер, но и качественные характеристики. Особую значимость тема приобретает для монопрофильных городов, где диверсификация за счёт скрытых точек роста способна снизить зависимость от градообразующих предприятий.
Научная новизна
Научная новизна заключается в авторском методическом подходе на основе многокритериальной оценки по пяти группам показателей: локализация, производительность, инновационная активность, экспортная ориентированность и связанность с региональными цепочками добавленной стоимости. В отличие от методов, оперирующих абсолютными значениями выпуска или числом занятых, подход опирается на относительные и структурные параметры, что позволяет выявлять объекты, незаметные при стандартном ранжировании. Убедительно аргументирован сам принцип многокритериальности: единичный индикатор не различает латентный полюс и рядовую деятельность, поскольку высокая локализация может соседствовать с низкой производительностью, а активные инновации — с «анклавным» эффектом. Методически проработана балльная система критериев с пороговыми условиями и максимальным баллом 13, а также алгоритм пороговой фильтрации, поддающийся автоматизации и интеграции в региональные информационно-аналитические системы.
Практическая значимость
Практическая значимость подтверждена апробацией на данных Самарской области с исходным пулом из 1287 юридических лиц и 27 муниципальных образований. После фильтрации из 430 прошедших отбор объектов идентифицирован 151 латентный полюс роста, что составляет около 37,6%. Особенно ценна ретроспективная верификация на выборке из 25 объектов: у 84% подтвердились прогнозируемые высокие темпы роста выручки (16,5% против 5,2% в среднем по региону), а причины неподтверждения содержательно объяснены отсутствием инженерной инфраструктуры и кадровыми ограничениями. Прогнозная оценка вклада латентных полюсов — до 26% дополнительного прироста валового регионального продукта и создание 2500–3000 рабочих мест при адресной поддержке — придаёт выводам управленческую применимость. Подход обоснованно предлагается органам регионального управления для корректировки стратегий пространственного развития.
Статья рекомендована к печати в научном журнале.
