Формирование коллегии присяжных заседателей определяет успешность всего судебного процесса, обуславливает справедливое и беспристрастное рассмотрение уголовного дела судом присяжных, является гарантией вынесения законного и обоснованного приговора. К сожалению, судебные органы многих стран, в которых функционирует суд присяжных сталкиваются с технической проблемой формирования скамьи присяжных заседателей, что обусловлено такими факторами как менталитет населения, в некоторых случаях - нежелание граждан участвовать в суде присяжных, отсутствие понимания специфики указанного правового института, боязнь взять на себя ответственность либо обеспокоенность за собственную безопасность и безопасность своей семьи, недостаточное материальное вознаграждение труда присяжных заседателей и их социальных гарантий, отсутствие ответственности за неисполнение обязанности явиться в суд в качестве кандидата в присяжные заседатели. В настоящей статье проведен анализ указанных факторов, которые влияют на проблему неявки в суд кандидатов в присяжные заседатели исходя из опыта тех стран, в которых указанный правовой институт функционирует, а также предложен вариант решения данной проблемы.
присяжный заседатель, суд присяжных, формирование коллегии присяжных заседателей, ответственность
1. Axios: все меньше американцев уклоняются от обязанностей присяжных заседателей. Ситуацию изменил суд над убийцей Джорджа Флойда // https://www.mn.ru/smart/axios-vse-menshe-amerikanczev-uklonyayutsya-ot-obyazannostej-prisyazhnyh-zasedatelej-situacziyu-izmenil-sud-nad-ubijczej-dzhordzha-flojda (дата обращения 13.04.2024)
2. Джули Уоттс. Что будет, если не явиться в суд в качестве присяжного? CBS News в Калифорнии проводит расследование. 16 октября 2025 года// https://translated.turbopages.org/proxy_u/en-ru.ru.0ee4a720-69dc2a6e-7780ba42-74722d776562/https/www.yahoo.com/news/articles/happens-skip-jury-duty-cbs-234857019.html (дата обращения 13.04.2024)
3. Елизовский суд Камчатки не смог сформировать коллегию присяжных заседателей для рассмотрения уголовного дела. Причина – почти нулевая активность приглашенных граждан //https://kam24.ru/news/main/20250915/120774.html?ysclid=mnqqoz1gjv879393185#.w3G91aKU.dpuf (дата обращения 13.04.2026).
4. Кодекс республики Казахстан об административных правонарушениях от 5 июля 2014 года № 235-V// cdb.kz: https://cdb.kz/sistema/pravovaya-baza/kodeks-respubliki-kazakhstan-ob-administrativnykh-pravonarusheniyakh/?ysclid=mnwape945z628428580
5. Укушов М. В Кыргызстане институт суда присяжных заседателей – это тупик, заложенный законом // URL:https://elgezit.kg/2019/12/23/v-kyrgyzstane-institut-suda-prisyazhnyh-zasedatelej-eto-tupik-zalozhennyj-zakonom/ (дата обращения 13.04.2026).
6. О присяжных заседателях в судах Кыргызской Республики: закон Кыргызской Республики от 15 июля 2009 г. № 215// https://cbd.minjust.gov.kg/202673/edition/991925/ru?ysclid=mnqikogjlw819380977
7. О приостановлении действия Закона Кыргызской Республики «О присяжных заседателях в судах Кыргызской Республики» и отдельных норм Уголовно-процессуального кодекса Кыргызской Республики: Закон Кыргызской Республики от 19 февраля 2025 года № 40// https://prg.kz/document/?doc_id=36639004&pos=4015;212&doc_id2=33432418
8. О присяжных заседателях в судах Кыргызской Республики: закон Кыргызской Республики от 15 июля 2009 г. № 215// https://cbd.minjust.gov.kg/202673/edition/991925/ru?ysclid=mnqikogjlw819380977
9. О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации: Федеральный закон от 20.08.2004 N 113-ФЗ (ред. от 16.02.2022) //
10. Присяжных заседателей никак не могут набрать для суда на Камчатке// URL: https://m-news.online/news/prisyazhnykh-zasedateley-nikak-ne-mogut-nabrat-dlya-suda-na-kamchatke-/(дата обращения 13.04.2026).
11. Тишин Е.В. Процессуальные особенности функционирования суда присяжных в США. Молодой ученый – 2016. – № 6 (110). – С. 628-634. –URL: https://moluch.ru/archive/110/26834. (дата обращения 13.04.2026).
12. Уголовно-процессуальный кодекс Грузии от 09.10.2009 № 1772// Законодательный Вестник Грузии-ЗВГ, 31, 03/11/2009 - https://matsne.gov.ge/ru/document/view/90034?publication=171 (дата обращения 13.04.2026).
13. Уголовно-процессуальный кодекс Кыргызской Республики от 28 октября 2021 года № 129 (с изменениями и дополнениями по состоянию на 01.01.2026 г.)// https://prg.kz/document/?doc_id=36639004&pos=424;263&doc_id2=36639004&pos2=4015;212
14. Шугинов А.В., Коньков Р.А. К вопросу об ответственности за неявку в суд кандидатов в присяжные заседатели. Электронный научно-практический журнал «Современные научные исследования и инновации»// URL: https://web.snauka.ru/issues/2017/04/80660?ysclid=mnqu8gc71o811705664(дата обращения 13.04.2026).
15. Явка кандидатов в присяжные заседатели в лучшем случае составляет 40-50 процентов – судья// https://www.zakon.kz/redaktsiia-zakonkz/4759669-javka-kandidatov-v-prisjazhnye.html (дата обращения 13.04.2026).
