Устойчивость Арктики: какие проблемы должна решать региональная экономическая политика
Аннотация и ключевые слова
Аннотация:
Арктическая зона Российской Федерации (АЗРФ) представляет собой мегарегион, в котором экономические эффекты освоения неразрывно связаны с социальными ограничениями расселения и высокой экологической уязвимостью. Цель статьи — систематизировать комплекс проблем АЗРФ на пересечении экономического, социального и экологического контуров и определить приоритеты региональной экономической политики, обеспечивающие снижение совокупных рисков устойчивости и повышение качества жизни в условиях арктических ограничений. Показано, что монопрофильность хозяйства и логистическая изоляция ограничивают формирование добавленной стоимости и усиливают пространственные диспропорции; высокая стоимость жизни при дефиците доступных услуг стимулирует миграцию и хронический кадровый дефицит; деградация многолетнемёрзлых грунтов и рост климатических экстремумов повышают аварийные и инвестиционные риски и актуализируют адаптацию экологического аудита к арктическим условиям; недостаточная институционализация участия коренных народов осложняет согласование интересов и распределение результатов проектов; фрагментация управления и недостаточность ESG‑данных снижают управляемость развития и ограничивают доказательность принимаемых решений. Обосновано, что приоритеты политики должны формироваться как связанный пакет мер: диверсификация экономической базы и поддержка предпринимательства, развитие транспортной, энергетической и цифровой связанности, расширение мобильных и дистанционных форм оказания услуг, а также институциональные механизмы участия местных сообществ и снижение экологических и климатических рисков.

Ключевые слова:
Арктическая зона Российской Федерации; региональная экономическая политика; устойчивое развитие; социальная инфраструктура; экологическая безопасность
Список литературы

1. Sommer C., Seehaus T., Glazovsky A., Braun M.H. Increased glacier mass loss in the Russian High Arctic (2010–2017) // The Cryosphere. 2022. No 16. С. 35–42.

2. Лаврикова Н. И., Кравцов С. Д. Региональная экономическая политика: цели и инструменты оценки эффективности / Н. И. Лаврикова, С. Д. Кравцов // Цифра. Экономика. – 2024. – № 3(6). – [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://cifra-economics.ru/archive/3-6-2024-september (дата обращения: 14.12.2025).

3. Люди Севера: что значат традиционные этносы для экономики Арктики // РБК, 18.10.2023 [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.rbc.ru/industries/news/651fc16d9a79476386445626 (дата обращения: 14.12.2025).

4. Перекрест Н. В. Основные вызовы социально-экономического развития регионов [Электронный ресурс] / Н. В. Перекрест // Региональная экономика и управление: электронный научный журнал. – 2025. – № 2(82). – Режим доступа: https://eee-region.ru/article/8213/ (дата обращения: 14.12.2025).

5. Федеральная служба государственной статистики. Регионы России. Основные характеристики субъектов Российской Федерации. Офиц. изд. – М.: Росстат, 2024. – 1081 с.

6. Хахаева А. С. Региональная модель экологического аудита в системе ESG-управления Арктической зоны / А. С. Хахаева // Управленческий учет. – 2025. – № 10. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.uprav-uchet.ru/index.php/journal/article/view/5582 (дата обращения: 14.12.2025).

7. Хахаева А. С. Социальное измерение регионального развития Арктической зоны Российской Федерации: влияние на коренные народы и международные практики / А. С. Хахаева // Финансовый менеджмент. – 2025. – № 10-2. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://finance-man.ru/index.php/journal/article/view/2201 (дата обращения: 14.12.2025).

Войти или Создать
* Забыли пароль?